Наши услуги
О нас
Доклинические исследования
Регламент
Видео доклинические исследования
Клинические исследования
Регламент
Клинические исследования видео
Набор добровольцев
Архив исследований
Набор пациентов
Новости медицины
Интервью
Архив новостей
Контакты
Вакансии
НАВЕРХ

Регламент

III. Требования к дизайну, проведению и оценке исследований биоэквивалентности


12. Объем и дизайн исследований биоэквивалентности необходимо
обосновать физико-химическими и фармакокинетическими свойствами
действующего вещества и пропорциональностью состава
лекарственного препарата. В частности, следует учитывать линейность
фармакокинетики, необходимость проведения исследования в
зависимости от приема пищи, анализа энантиомеров, а также
целесообразность проведения исследований дополнительных дозировок
(в соответствии с требованиями подразделов 4 – 7 настоящего раздела).


13. В модуле 2.7.1 регистрационного досье в формате общего
технического документа необходимо представить перечень всех
значимых исследований (независимо от их результатов), проведенных с
лекарственным препаратом, в том числе исследования
биоэквивалентности с целью сравнения заявляемого к регистрации
лекарственного препарата (то есть имеющего тот же состав и процесс
производства) с референтным лекарственным препаратом
(в соответствии с требованиями подраздела 2 настоящего раздела).
В отношении всех проведенных исследований в составе модуля 5
регистрационного досье необходимо представить полные отчеты, за
исключением пилотных исследований, для которых, если они
проводились, достаточно привести краткие синопсисы, которые
оформляются в соответствии с приложением № 2 к правилам
надлежащей клинической практики Союза, утверждаемым Комиссией.
Полный отчет о пилотных исследованиях, в данном случае, необходимо
представить по требованию уполномоченных органов государств –
членов Союза (далее – государства-члены). В модуль 2.7 необходимо
также включить синопсисы отчетов об исследованиях
биоэквивалентности и сравнительной биодоступности, проведенных на
стадии разработки лекарственного препарата.


1. Дизайн исследования
14. Дизайн исследования необходимо составить таким образом,
чтобы влияние лекарственного препарата на его фармакокинетические
параметры можно было отличить от влияния других факторов.


15. Стандартный дизайн предполагает следующее.
При сравнении 2 лекарственных препаратов рекомендуется
проводить рандомизированное, двухпериодное, перекрестное в 2
последовательностях исследование с приемом однократной дозы.
Периоды должны быть разделены отмывочным периодом, достаточным
для снижения концентрации действующего вещества ниже порога
биоаналитического определения у всех субъектов в начале второго
периода исследования. Обычно для этого достаточно 5 периодов
полувыведения.


16. Альтернативный дизайн предполагает следующее.
В некоторых случаях, при условии того, что дизайн исследования
и статистический анализ научно обоснованы, можно рассматривать
альтернативные общепризнанные дизайны: параллельный – для веществ
с длительным t½; повторный (репликативный, replicate design) – для
веществ с высоко вариабельными фармакокинетическими параметрами
(в соответствии с требованиями подраздела 11 настоящего раздела).


17. Если вследствие непереносимости прием однократной дозы
здоровыми добровольцами недопустим, а исследование однократной
дозы у пациентов провести невозможно, допускается проведение
исследования у пациентов с многократным приемом лекарственного
препарата.
В редких случаях, когда недостаточная чувствительность
аналитического метода препятствует точному определению
концентрации в биологической жидкости после приема однократной
дозы, а равновесная концентрация достаточно высока для получения
точных значений, в качестве альтернативы исследованию с приемом
однократной дозы допустимо проведение исследования с многократным
приемом лекарственного препарата. Однако, принимая во внимание, что
исследования с многократным приемом менее чувствительны для
определения различий в Сmax, их проведение допустимо только в том
случае, если заявитель сможет однозначно доказать, что
чувствительность аналитического метода не может быть улучшена и
что после приема однократной дозы лекарственного препарата точно
измерить концентрацию исходного соединения невозможно, учитывая,
что в исследованиях биоэквивалентности допустимо, представив
соответствующие обоснования, использовать дозы, превышающие
терапевтические (в соответствии с требованиями подраздела 7
настоящего раздела). Проведение исследования с многократным
приемом лекарственного препарата вместо однократного в силу
недостаточной чувствительности аналитического метода допустимо
только в исключительных случаях.
В исследованиях равновесной концентрации отмывочный период
после приема предыдущего лекарственного препарата может
перекрывать нарастание концентрации во втором периоде (при условии,
что продолжительность такого нарастания достаточно длительная и
составляет не менее 5 конечных t½).


2. Референтный лекарственный препарат и исследуемый лекарственный препарат
Референтный лекарственный препарат
18. При выборе референтного лекарственного препарата исходят
из следующей последовательности:
а) оригинальный лекарственный препарат, качество, безопасность
и эффективность которого были установлены при регистрации в Союзе
(«зарегистрированный в Союзе оригинальный препарат»);
б) оригинальный лекарственный препарат, зарегистрированный в
государстве, где уровень требований к регулированию
фармацевтического рынка не ниже уровня, установленного в Союзе,
при невозможности выполнения подпункта «a» настоящего пункта;
в) воспроизведенный лекарственный препарат,
зарегистрированный в каждом из государств-членов и подтвердивший
свою биоэквивалентность оригинальному лекарственному препарату
(при одобрении Экспертным комитетом при Комиссии) при
невозможности выполнения подпунктов «а» и «б» настоящего пункта;
г) лекарственный препарат, имеющий опыт применения на
территории одного из государств-членов не менее 25 лет (при
одобрении Экспертным комитетом по лекарственным средствам при
Евразийской экономической комиссии) при невозможности выполнения
подпунктов «а» – «в» настоящего пункта.


19. При исследовании воспроизведенного (гибридного)
лекарственного препарата или внесении изменений и дополнений в
регистрационное досье лекарственного препарата в части действующих
веществ, дозировки, лекарственной формы и пути введения
исследуемый лекарственный препарат сравнивают с соответствующей
лекарственной формой и дозировкой референтного лекарственного
препарата (если не применимы положения абзаца второго настоящего
пункта).
Если оригинальный лекарственный препарат на рынке
представлен в нескольких лекарственных формах, в качестве
референтного лекарственного препарата рекомендуется использовать ту
из них, в виде которой он был впервые зарегистрирован и которая
использовалась в клинических исследованиях для подтверждения его
эффективности и безопасности.


20. Заявитель обязан обосновать выбор референтного
лекарственного препарата для исследования биоэквивалентности с
учетом результатов количественного определения содержания
действующего вещества и данных о его растворении. В серии,
подлежащей использованию в качестве исследуемого лекарственного
препарата, количественное содержание (установленное с помощью
аналитической методики, предложенной для стандартных испытаний
качества исследуемого препарата, включенной в спецификацию
(нормативный документ по контролю качества)) не должно отличаться
более чем на 5 процентов от серии референтного лекарственного
препарата (при отсутствии должных обоснований). Заявитель с
помощью ТСКР и количественного определения действующего
вещества должен обосновать выбор серии референтного лекарственного
препарата, планируемой к изучению в исследовании
биоэквивалентности. При выборе серии референтного лекарственного
препарата для исследования биоэквивалентности рекомендуется
изучить несколько серий референтного лекарственного препарата.


Исследуемый лекарственный препарат
21. Исследуемый лекарственный препарат, подлежащий
использованию в исследовании биоэквивалентности, не должен
отличаться от лекарственного препарата (по составу, технологии
производства, производственному оборудованию), который поступит на
фармацевтический рынок Союза, что должно быть рассмотрено и
обосновано заявителем.


22. Для твердых лекарственных форм для приема внутрь
системного действия действуют следующие правила (полные
требования к валидации процесса производства содержатся в правилах
надлежащей производственной практики Союза и других актах,
входящих в право Союза, в сфере обращения лекарственных средств):
а) в отсутствие должных обоснований исследуемый
лекарственный препарат должен быть отобран из серии, составляющей,
по меньшей мере, 1/10 промышленной серии, или 100 000 единиц
лекарственных форм, в зависимости от того, какой из объемов больше;
б) производство использованных серий лекарственного препарата
должно обеспечивать высокую степень уверенности в том, что
лекарственный препарат и процесс его производства будут
воспроизведены в промышленном масштабе.
Объем серии, предназначенной для подтверждения
биоэквивалентности, менее 100 000 единиц возможен при условии, что
это предлагаемый объем серийного производства, и последующее
масштабирование производственных серий не предполагается;
в) описание свойств и составление спецификации на такие
критические показатели качества лекарственного препарата, как
растворение, следует осуществлять, используя исследованную серию,
т.е. серию, изученную в клинических исследованиях, в отношении
которой подтверждена биоэквивалентность;
г) образцы лекарственного препарата из дополнительных опытно-
промышленных и (или) промышленных серий, предоставленные на
регистрацию, необходимо сравнить с образцами из серии,
использованной в исследовании биоэквивалентности; они должны
иметь сопоставимые профили растворения in vitro в подходящих
условиях ТСКР (согласно приложению № 5).


23. В отношении каждой из первых трех промышленных серий до
выпуска их на рынок Союза необходимо провести ТСКР с серией,
использованной в исследовании биоэквивалентности. В случае
истечения ее срока годности в качестве референтной может быть
использована предыдущая промышленная серия, профиль растворения
которой был сопоставим с профилем растворения серии,
использованной в исследовании биоэквивалентности.
Заявитель должен представить результаты ТСКР первых трех
промышленных серий по запросу уполномоченного органа государства-
члена. При несовпадении профилей растворения заявитель должен
представить результаты ТСКР по собственной инициативе без запроса
уполномоченного органа и указать конкретные меры, предпринятые для
преодоления возникшей ситуации.
Для прочих лекарственных форм с немедленным высвобождением
системного действия, необходимо представить аналогичное
подтверждение эквивалентности качества промышленных серий по
отношению к исследованной серии.


Упаковка сравниваемых лекарственных препаратов
24. Исследуемый лекарственный препарат и референтный
лекарственный препарат необходимо упаковать индивидуально для
каждого субъекта и периода исследования перед их отправкой в
исследовательский центр или в самом исследовательском центре.
Упаковку (включая маркировку) следует осуществлять в соответствии с
правилами надлежащей производственной практики Союза,
утверждаемыми Комиссией.


25. Необходимо предусмотреть возможность точного установления
подлинности лекарственных препаратов, применяемых каждым
субъектом в каждом периоде исследования. В связи с этим необходимо
подробно документировать упаковку, маркировку и введение
лекарственных препаратов субъектам. Такая Записи в любой форме описывающие, либо регистрирующие методы, организацию и/или результаты доклинического (неклинического) исследования, факторы, влияющие на исследование и принятые меры, оформленная в установленном порядке.документация должна
содержать описание всех мер, принятых для недопущения и
обнаружения ошибок дозирования. Рекомендуется использовать
этикетки с отрывным корешком.


3. Субъекты исследования Количество субъектов
26. Количество субъектов, включенных в исследование
биоэквивалентности, должно основываться на должном расчете размера
выборки. Количество включенных в анализ субъектов исследования
биоэквивалентности должно быть не менее 12.


Выбор субъектов
27. Группа субъектов для проведения исследования
биоэквивалентности должна быть подобрана таким образом, чтобы
можно было обнаружить клинически значимые различия между
лекарственными препаратами, обусловленные различиями в их
производстве и (или) качестве. С целью снижения вариабельности
результатов, не обусловленной различиями между лекарственными
препаратами, исследования необходимо проводить среди здоровых
добровольцев, за исключением случаев, когда лекарственные препараты
несут очевидную угрозу их здоровью, и делают такие исследования
неэтичными. В большинстве случаев проведение исследования среди
здоровых добровольцев in vivo для установления различий между
сравниваемыми лекарственными препаратами считается приемлемым и
позволяет экстраполировать результаты исследования на лиц, для
которых одобрено применение референтного лекарственного препарата
(лица пожилого возраста, дети, пациенты с почечной или печеночной
недостаточностью и т.д.).


28. В протоколе исследования необходимо четко прописать
критерии включения и невключения. Возраст субъектов должен быть не
менее 18 лет с индексом массы тела, по возможности, 18,5 – 30 кг/м2.


29. Соответствие субъектов условиям отбора необходимо
подтвердить лабораторными исследованиями, анамнезом и
медицинским осмотром. В зависимости от фармакотерапевтической
группы и профиля безопасности лекарственного препарата до, во время
и по окончании исследования необходимо провести специальные
исследования и принять соответствующие меры предосторожности. Пол
субъектов не имеет значения, однако необходимо учитывать риск для
женщин детородного возраста. Субъекты, по возможности, должны
быть некурящими; алкоголизм и наркомания (в том числе в анамнезе)
являются критериями для их невключения в исследование. В некоторых
случаях из соображений безопасности или в силу фармакокинетических
особенностей необходимо предусмотреть фенотипирование и (или)
генотипирование субъектов.


30. При параллельном дизайне исследования сравниваемые
группы должны быть сопоставимы по всем значимым переменным,
которые могут повлиять на фармакокинетику действующего вещества
(включая возраст, массу тела, пол, этническую принадлежность,
курение, принадлежность к «быстрым» или «медленным»
метаболизаторам). Это важное предварительное условие для
подтверждения достоверности результатов таких исследований.


31. Если исследуемое действующее вещество вызывает
нежелательные реакции и (или) фармакологические эффекты,
представляющие неприемлемые риски для здоровых добровольцев, при
условии принятия необходимых мер предосторожности и установления
соответствующего наблюдения, допускается включение в исследование
пациентов.


4. Проведение исследования

Обеспечение стандартности условий проведения исследования
32. В целях сведения к минимуму вариабельности всех
вовлеченных факторов, за исключением факторов, обусловленных
свойствами сравниваемых лекарственных препаратов, условия
проведения исследования необходимо стандартизировать, в связи с чем
стандартизации подлежат рацион, прием жидкости и физические
нагрузки.


33. Время приема лекарственного препарата необходимо
установить заранее. В отсутствие обоснований субъекты не должны
принимать пищу как минимум за 8 час до приема лекарственного
препарата. Поскольку прием жидкости может повлиять на прохождение
принимаемых внутрь лекарственных препаратов через желудок,
исследуемый лекарственный препарат и референтный лекарственный
препарат необходимо запивать стандартным объемом жидкости
(150–250 мл). В течение 1 часа до и 2 часов после этого прием жидкости
запрещен, в остальном устанавливается свободный питьевой режим.
После приема лекарственного препарата прием пищи ограничивают
на 4 часа. Рацион и время приема пищи после приема лекарственного
препарата необходимо стандартизировать в течение достаточного
периода времени (например, 12 часов).
Если исследование должно проводиться после еды, прием
лекарственного препарата и пищи осуществляют в соответствии с
общей характеристикой лекарственного препарата используемого
референтного лекарственного препарата. Если такие сведения в общей
характеристике лекарственного препарата референтного лекарственного
препарата отсутствуют, то субъекты должны начать прием пищи
за 30 минут до приема препарата (продолжительность приема пищи –
30 минут).


34. Поскольку биодоступность активной части молекулы
действующего вещества лекарственной формы может зависеть от
длительности прохождения через желудочно-кишечный тракт и
интенсивности регионарного кровотока, требуется стандартизация
положения тела и физической активности субъекта.


35. В течение определенного периода до и во время исследования
субъекты должны воздерживаться от приема пищи и напитков, которые
могут повлиять на функцию сердечно-сосудистой, пищеварительной
системы, печени и (или) почек (например, алкогольные напитки или
некоторые соки, например грейпфрутовый). Субъектам не следует
принимать какие-либо сопутствующие лекарственные препараты
(включая лекарственные препараты растительного происхождения) в
течение соответствующего периода до и во время исследования. При
этом применение контрацептивов допускается. Если прием
сопутствующих лекарственных препаратов неизбежен и они назначены
субъекту для купирования нежелательных явлений (например, головной
боли), то в сопроводительных документах необходимо отразить
сведения о применении (доза и время применения) и возможном
влиянии на исход исследования. В исключительных случаях из
соображений безопасности или переносимости всем субъектам
назначают сопутствующие лекарственные препараты (например,
антагонисты опиоидных рецепторов, противорвотные средства). В этом
случае необходимо учитывать возможность лекарственного
взаимодействия или влияния на биоаналитическую методику, которые
могут сказаться на результатах исследования.


36. Лекарственные препараты, которые в соответствии с общей
характеристике лекарственного препарата референтного лекарственного
препарата должны применяться только в комбинации с другим
лекарственным препаратом (например, некоторые ингибиторы протеазы
ВИЧ применяют только в комбинации с ритонавиром), разрешается
принимать как отдельно, так и в комбинации с рекомендуемым
лекарственным препаратом.


37. При изучении биоэквивалентности эндогенных соединений
необходимо контролировать факторы, влияющие на их фоновое
содержание (например, строгий контроль принимаемой пищи).


Время отбора образцов
38. Для точного описания профиля «концентрация – время»
необходимо отобрать достаточное количество образцов. В целях
получения точной оценки максимальной экспозиции необходимо
предусмотреть частый отбор образцов вблизи предполагаемого tmax. В
частности, схема отбора образцов должна быть составлена так, чтобы
Cmax не являлась первой точкой на кривой «концентрация – время».
Количество отобранных образцов также должно быть достаточным,
чтобы обеспечить надежную оценку длительности экспозиции. Это
достигается, когда AUC(0–t) перекрывает не менее 80 процентов от
AUC(0–∞). С ц елью получения надежной оценки константы
скорости терминальной элиминации (необходима для достоверной
оценки AUC(0–∞)) в течение терминальной фазы следует отобрать не
менее 3–4 образцов. Если фаза абсорбции лекарственного препарата для
приема внутрь с немедленным высвобождением не превышает 72 часов,
то для сравнения длительности экспозиции в качестве альтернативы
AUC(0–t) может использоваться AUC, усеченная до 72 часов (AUC(0–72 ч)).
Поэтому для любых лекарственных препаратов с немедленным
высвобождением независимо от t½ активного вещества отбор образцов в
течение более 72 часов не требуется.


39. В исследованиях с многократным приемом лекарственного
препарата для точного определения AUC(0–τ) «преддозовый» образец
необходимо забрать непосредственно (в течение 5 минут) перед
приемом лекарственного препарата, а последний образец – в течение
10 минут в конце заданного интервала дозирования.


40. Если в качестве биологического материала, в котором
определяется содержание действующего вещества, выбрана моча, то ее
необходимо собирать в течение не менее 3 t½. Однако в соответствии с
рекомендациями по отбору образцов плазмы, сбор мочи в течение более
72 часов также не требуется. Для определения скорости экскреции
интервалы между отбором образцов в фазе абсорбции должны быть, по
возможности, как можно короче (с учетом требований подразделов 5 и 6
настоящего раздела).


41. Для эндогенных соединений схема отбора образцов должна
позволить описать их фоновое содержание для каждого субъекта в
каждом периоде. Как правило, такое определение возможно путем
отбора 2–3 образцов до приема лекарственного препарата. Иногда,
чтобы учесть циркадные колебания фонового содержания эндогенного
соединения, требуется регулярно определять его концентрацию в
течение 1–2 дней до приема лекарственного препарата (с учетом
требований подразделов 5 и 6 настоящего раздела).


42. При обычных обстоятельствах биологической жидкостью,
отбираемой для измерения концентрации действующих веществ,
должна быть кровь. В большинстве случаев измеряется содержание
действующего вещества или его метаболитов в сыворотке или плазме.
Если отсутствует возможность измерить содержание действующего
вещества в плазме, а действующее вещество экскретируется в
неизменном виде с мочой и существует пропорциональная взаимосвязь
между концентрациями действующего вещества в крови и моче, в
качестве биологического материала может использоваться моча. Объем
каждого образца следует изучать по возможности незамедлительно
после сбора и вносить результаты в отчет. Количество образцов должно
быть достаточным, чтобы провести расчет фармакокинетических
параметров. Тем не менее, в большинстве случаев следует избегать
использования только данных о выделении действующего вещества с
мочой, так как это не позволяет рассчитать tmax и максимальную
концентрацию вещества в системном кровотоке.


43. Образцы биологической жидкости необходимо обрабатывать и
хранить в условиях, при которых ранее не обнаруживалось разложение
анализируемых веществ (в большинстве случаев приемлемым является
хранение при температуре не выше -20°С). Данные условия должны
быть включены в отчет по валидации (в соответствии с требованиями
подраздела 9 настоящего раздела и приложения № 6). Методология
сбора образцов оговаривается в протоколе исследования.
Прием лекарственного препарата натощак или после еды


44. Исследования биоэквивалентности, как правило, проводят
натощак, поскольку считается, что это соответствует наибольшей
чувствительности для выявления различий между сравниваемыми
лекарственными препаратами. Если в общей характеристике
лекарственного препарата референтного лекарственного препарата его
рекомендуется применять натощак или независимо от приема пищи, то
исследование биоэквивалентности проводят натощак. Если согласно
общей характеристике лекарственного препарата референтного
лекарственного препарата его следует применять исключительно после
еды, то исследование биоэквивалентности проводят после приема пищи.
Однако для некоторых лекарственных форм (например,
микроэмульсии, твердые дисперсии) исследование биоэквивалентности
проводят как натощак, так и после приема пищи. Указанное правило не
применяется, если лекарственный препарат необходимо принимать
либо строго натощак, либо строго после еды.


45. Если требуется проведение обоих видов исследований, то
допустимо проводить 2 отдельных перекрестных исследования в 2
группах субъектов или 1 перекрестное исследование в 4 группах
субъектов.


46. В условиях, когда прием лекарственного препарата
осуществляется после приема пищи, ее состав должен соответствовать
рекомендациям общей характеристики лекарственного препарата
референтного лекарственного препарата. Если в ней отсутствуют какие-
либо рекомендации по этому поводу, то пища должна быть
высококалорийной (800-1000 ккал), с высоким содержанием жиров
(около 50 процентов от общей калорийности). На белки должно
приходиться 150 ккал, на углеводы – 250 ккал и на жиры –
500–600 ккал. Необходимо описать состав пищи относительно
содержания в ней белков, жиров и углеводов в граммах, абсолютном и
относительном содержании калорий.


5. Исследуемые параметры
Фармакокинетические свойства
47. При оценке фармакокинетических свойств необходимо
использовать фактическое время отбора образцов. В исследованиях
биоэквивалентности после однократного приема лекарственного
препарата определяют AUC(0–t), AUC(0–∞), остаточную площадь, Сmax и
tmax. Если отбор образцов продолжается в течение 72 часов и в точке
72 часа концентрация все еще поддается определению, то описывать
AUC(0–∞) и остаточную площадь нет необходимости, достаточно
документировать сведения о AUC, усеченной в точке 72 часа
(AUC(0–72 ч)). Дополнительно могут быть описаны константа скорости
терминальной элиминации (kel) и t½.
Для лекарственных препаратов с немедленным высвобождением в
исследованиях биоэквивалентности в равновесном состоянии
необходимо определять AUC(0–τ), Сmax,ss и tmax,ss.


48. При использовании в качестве биологического материала мочи
необходимо определять Ae(0–t) и, по возможности, Rmax.


49. Для определения фармакокинетических свойств в
исследованиях биоэквивалентности используют внемодельные методы.
Использование камерных моделей неприемлемо.


6. Исходное соединение или его метаболиты
Общие принципы
50. В большинстве случаев оценку биоэквивалентности
необходимо проводить путем определения концентрации исходного
соединения, поскольку для обнаружения различий между
лекарственными препаратами по скорости абсорбции Cmax исходного
соединения обычно является более чувствительным показателем, чем
Cmax его метаболита.


Неактивные пролекарства
51. Для неактивных пролекарств исследование
биоэквивалентности следует проводить в отношении исходного
соединения. Определять концентрацию активного метаболита не
требуется. Однако концентрация в биологических жидкостях некоторых
пролекарств достаточно низкая, и они быстро элиминируются из
кровотока, что затрудняет подтверждение биоэквивалентности по
исходному соединению. В этом случае допускается подтверждать
биоэквивалентность для основного активного метаболита без измерения
концентрации исходного соединения. В настоящих правилах под
исходным соединением, являющимся неактивным пролекарством,
понимаются соединения с очень низкой клинической эффективностью
или полным ее отсутствием.
Использование данных о метаболите вместо данных об активном исходном соединении


52. Использование сведений о метаболите вместо данных об
активном исходном соединении не рекомендуется. Такая замена
допустима лишь в том случае, если заявитель сможет доказать, что
чувствительность аналитического метода в отношении исходного
соединения не может быть улучшена и что после однократного приема
лекарственного препарата точно измерить концентрацию исходного
соединения невозможно, учитывая то, что в исследованиях
биоэквивалентности допустимо использовать дозы, превышающие
максимальные разовые дозы (с учетом требований подраздела 7
настоящего раздела). Замена данных об исходном соединении данными
о его метаболите допустима лишь в исключительных случаях. При
осуществлении такой замены, заявитель обязан представить все
имеющиеся сведения, подтверждающие, что экспозиция метаболита
(выраженная в виде AUC) отражает экспозицию исходного соединения
и что в терапевтических дозах образование метаболита не является
насыщаемым процессом.


Энантиомеры
53. Как правило, допускается использовать нестереоспецифичные
биоаналитические методы. Однако при выполнении всех
нижеперечисленных условий необходимо измерять концентрацию
каждого энантиомера:
энантиомеры обладают различными фармакокинетическими
свойствами;
фармакодинамические свойства энантиомеров существенно
различаются;
отношение экспозиции энантиомеров (выраженной в виде AUC)
меняется при изменении абсорбции.


54. Если все указанные условия выполняются или сведения о них
отсутствуют, то необходимо измерять концентрацию каждого
энантиомера. Если только один из энантиомеров обладает
фармакологической активностью (фармакологическая активность
второго энантиомера низкая или полностью отсутствует), то достаточно
подтвердить биоэквивалентность только для активного энантиомера.
Использование мочи в качестве биологического материала


55. Если достоверно определить профиль «концентрация – время»
в плазме исходного соединения невозможно, то для определения
величины экспозиции в качестве замены концентрации в плазме
допустимо использование данных об экскреции с мочой. Однако
необходимо четко обосновать использование данных мочи при
определении максимальной экспозиции. Если удается получить
достоверные сведения о Cmax в плазме, то для оценки
биоэквивалентности эти данные необходимо представить наряду с
величиной экспозиции, полученной при использовании мочи. При
использовании мочи в качестве биологического материала заявитель
обязан представить всю имеющиеся сведения, подтверждающие, что
экскреция с мочой отражает экспозицию в плазме.


Эндогенные вещества
56. Если исследуемое вещество является эндогенным, то
измерение фармакокинетических параметров необходимо осуществлять
с поправкой на его фоновое содержание, чтобы исследуемые
фармакокинетические параметры относились к дополнительным
концентрациям, полученным вследствие приема лекарственного
препарата. При условии приемлемой переносимости и если
концентрацию, превосходящую фоновую и достигаемую после приема
лекарственного препарата, можно достоверно измерить, в
исследованиях биоэквивалентности эндогенных веществ допустимо
применение доз, превышающих максимальные разовые дозы. Если
после приема различных доз эндогенного вещества разница в
экспозиции ранее не была показана, ее необходимо определить либо в
пилотном исследовании, либо в рамках одного из периодов основного
исследования биоэквивалентности с использованием различных доз
референтного лекарственного препарата при условии, что
использование этих доз позволит определить потенциальные различия
между лекарственными препаратами.
В протоколе исследования необходимо заранее определить и
описать метод, используемый для поправки на фоновое содержание
эндогенного вещества. В качестве поправки предпочтительно
использовать стандартное вычитание: вычитается либо средняя
концентрация эндогенного вещества, определенная до приема
препарата, либо средняя AUC. Изредка, когда концентрация
эндогенного вещества после приема лекарственного препарата
существенно превышает фоновую, поправка на фоновое содержание
эндогенного вещества не требуется.


57. В исследованиях биоэквивалентности эндогенных веществ
напрямую оценить влияние эффекта переноса не представляется
возможным, поэтому необходимо соблюдать особую осторожность при
выборе длительности отмывочного периода.


7. Исследуемые дозировки
58. Если регистрации подлежат несколько дозировок, то в
зависимости от пропорциональности состава между различными
дозировками и другими свойствами лекарственного препарата,
исследование биоэквивалентности достаточно провести в отношении
одной или двух дозировок. Выбор дозировки (дозировок) зависит от
линейности фармакокинетики действующего вещества.


59. Если фармакокинетика нелинейна (увеличение AUC
непропорционально принимаемой дозе), пригодность различных
дозировок для определения потенциальных различий между
сравниваемыми лекарственными препаратами может отличаться.
Линейность фармакокинетики признается в том случае, если разница
между скорректированными по дозе средними AUC для исследуемой
дозировки (дозировки, использованной в исследовании
биоэквивалентности) и дозировки (дозировок), в отношении
которой(ых) проведение исследования биоэквивалентности не
планируется, не превышает 25 процентов. Для оценки линейности
заявитель должен изучить и критически оценить всю доступную
научную литературу на предмет пропорциональности дозы. Линейность
констатируется, если различия между скорректированными по дозе
AUC находятся в пределах ±25 процентов.
Если биоэквивалентность для дозировок, обладающей наибольшей
чувствительностью в отношении установления различий между
сравниваемыми лекарственными препаратами, подтверждена, то в
проведении исследований биоэквивалентности in vivo с другими
дозировками нет необходимости.


Общие критерии биовейвера для различных
дозировок лекарственного препарата
60. В случае если заявление об отсутствии необходимости
проведения исследования биоэквивалентности в отношении
дополнительных дозировок (биовейвер), должны соблюдаться
следующие условия:
а) производственный процесс лекарственных препаратов с
различными дозировками является одинаковым;
б) качественный состав лекарственного препарата с различными
дозировками совпадает (данное требование не касается красителей и
ароматизаторов);
в) состав лекарственных препаратов с различными дозировками
должен быть количественно пропорционален: отношения между
содержанием действующего вещества (действующих веществ) и
каждого из вспомогательных веществ совпадает для всех дозировок
(данное требование не касается оболочек лекарственных препаратов с
немедленным высвобождением, оболочек капсул, красителей и
ароматизаторов). Если количественная пропорциональность состава
отсутствует, то указанное условие считается выполненным, если в
отношении исследуемой дозировки и дозировок, для которых не
предполагается проведение исследования биоэквивалентности,
соблюдаются условия «i» и «ii» или «i» и «iii»:
i) содержание действующего вещества (действующих веществ) не
превышает 5 процентов от массы ядра таблетки, массы содержимого
капсулы;
ii) содержание вспомогательных веществ ядра таблетки или
содержимого капсулы совпадает для всех регистрируемых дозировок,
изменяется лишь содержание действующего вещества;
iii) содержание наполнителей изменяется в зависимости от
содержания действующего вещества; содержание остальных
вспомогательных веществ ядра или содержимого капсулы для
рассматриваемых дозировок остается неизменным;
г) данные о ТСКР подтверждают отсутствие необходимости в
проведении дополнительного исследования биоэквивалентности in vivo.
Линейная фармакокинетика


61. Если описанные в пункте 60 настоящих Правил условия
выполняются, достаточно проведения исследования
биоэквивалентности в отношении одной дозировки.


62. Как правило, исследование биоэквивалентности проводится
для наибольшей дозировки. Для лекарственных препаратов с линейной
фармакокинетикой при условии высокой растворимости действующего
вещества исследование биоэквивалентности допустимо проводить с
использованием меньших дозировок. Выбор меньшей дозировки также
может быть обоснован с позиций безопасности или переносимости,
когда применение наибольшей дозировки у здоровых добровольцев
неприемлемо. Кроме того, если чувствительность аналитического
метода не позволяет точно измерить концентрацию при приеме
наибольшей дозировки допускается применение более высокой дозы
(предпочтительно использовать несколько таблеток с наибольшей
дозировкой). Превышение максимальной терапевтической дозы
допускается лишь в том случае, если она хорошо переносится
здоровыми добровольцами и отсутствуют ограничения по степени
абсорбции или растворимости лекарственного препарата, принятого в
такой дозе.


Нелинейная фармакокинетика
63. Если в терапевтическом диапазоне степень увеличения AUC
лекарственных препаратов с нелинейной фармакокинетикой больше
степени увеличения дозы, исследование биоэквивалентности обычно
проводится с использованием наибольшей дозировки. Как и в случае с
лекарственными препаратами с линейной фармакокинетикой, выбор
меньшей дозировки может быть обоснован с позиций безопасности и
переносимости, когда применение наибольшей дозировки у здоровых
добровольцев неприемлемо. Вследствие низкой чувствительности
аналитического метода аналогично лекарственным препаратам с
линейной фармакокинетикой также допускается применение более
высоких доз лекарственных препаратов с нелинейной
фармакокинетикой.


64. Исследование биоэквивалентности лекарственных препаратов,
у которых AUC в терапевтическом диапазоне увеличивается меньше,
чем соответствующее увеличение дозы, в большинстве случаев
требуется проводить для наибольшей и наименьшей дозировок (или для
дозировки, фармакокинетика которой находится в линейном диапазоне),
то есть в этом случае проводится 2 исследования биоэквивалентности.
Если нелинейность не обусловлена низкой растворимостью, а
объясняется, например, насыщением переносчиков и соблюдаются
условия, указанные в пункте 60 настоящих Правил) и сравниваемые
лекарственные препараты не содержат вспомогательных веществ,
влияющих на моторику желудочно-кишечного тракта или белки-
переносчики, достаточно проведения исследования биоэквивалентности
с наименьшей дозировкой (или дозировкой, фармакокинетика которой
находится в линейном диапазоне). Выбор других дозировок может быть
обоснован низкой чувствительностью аналитического метода, когда
проведение исследования с наименьшей дозировкой невозможно или
применение наибольшей дозировки у здоровых добровольцев
неприемлемо с позиций безопасности или переносимости.


Исследование крайних вариантов (брекетинг)
65. Если исследование биоэквивалентности требуется провести
более чем для 2 дозировок, например, вследствие различий в
пропорциональности состава, используют подход, позволяющий
ограничиться проведением исследований крайних вариантов. Если
выбранные дозировки представляют собой крайние значения, например,
максимальная и минимальная дозировки или дозировки, наиболее резко
отличающиеся по составу (то есть отличия по составу других дозировок
укладываются в эту разность), то допустимо проведение 2 исследований
биоэквивалентности.


66. Если оценку биоэквивалентности необходимо осуществить
натощак и после приема пищи для 2 дозировок вследствие нелинейной
абсорбции или отклонений от пропорциональности состава, достаточно
провести исследование натощак и после приема пищи 1 дозировки.
Отсутствие необходимости проведения исследования натощак или
после приема пищи для других дозировок может быть обосновано
данными научной литературы и (или) данными о фармакокинетике,
полученными при изучении исследуемой дозировки из других
исследований, проведенных натощак и после приема пищи. При выборе
условий проведения исследований (натощак или после приема пищи)
для изучения остальных дозировок предпочтение отдается условиям,
обладающим наибольшей чувствительностью в выявлении возможных
различий между сравниваемыми лекарственными препаратами.


Комбинированные лекарственные препараты
67. В отношении всех комбинированных лекарственных
препаратов должны выполняться условия пропорциональности состава,
предусмотренные настоящими Правилами. При расчете содержания
каждого действующего вещества комбинации остальные действующие
вещества должны рассматриваться в качестве вспомогательных
веществ. Каждый слой двухслойных таблеток может рассматриваться
независимо.


8. Методология биоаналитической части исследования
68. Биоаналитическая часть исследований биоэквивалентности
должна осуществляться в соответствии с приложением № 6 к
настоящим Правилам.
Для получения надежных результатов, поддающихся
удовлетворительной интерпретации, необходимо подробно описать
используемые биоаналитические методики, полностью их валидировать
и документировать. В каждом аналитическом цикле в рамках
исследования необходимо подтвердить пригодность методики с
использованием образцов для контроля качества.


69. Основными характеристиками биоаналитической методики для
обеспечения приемлемости и достоверности полученных аналитических
данных являются селективность, нижний предел количественного
определения, функция отклика (форма градуировочной кривой),
правильность, прецизионность и стабильность.


70. Поскольку поддающаяся обнаружению концентрация
анализируемого вещества до приема лекарственного препарата должна
составлять 5 % от Cmax и менее, нижний предел количественного
определения методики должен обеспечивать определение концентрации
≤5 процентов от Cmax (с учетом требований подраздела 9 настоящего
раздела).


71. В протоколе исследования необходимо предусмотреть
возможность проведения повторного анализа исследуемых образцов до
фактического начала такого анализа. В обычных условиях повторный
анализ образцов по фармакокинетическим причинам не допустим, что
особенно важно для исследований биоэквивалентности, поскольку это
может исказить результаты исследования.
Лица, осуществляющие анализ образцов, не должны знать о
принимаемых субъектами исследуемых препаратах.


9. Оценка, анализ и представление результатов исследования
72. Поправку на различия в количественном определении между
сериями исследуемого и референтного лекарственных препаратов в
исследованиях биоэквивалентности для фармакокинетических
параметров вводить, как правило, не допускается. Однако в
исключительных случаях, если различия между сериями референтного
и исследуемого лекарственных препаратов не превышают 5 процентов
(с учетом требований подраздела 2 настоящего раздела), такая поправка
допустима. Поправку, наряду с результатами количественного
определения исследуемого и референтного лекарственного препарата,
необходимо отразить в протоколе исследования.


Отбор субъектов для анализа результатов исследования
73. В статистический анализ необходимо, по возможности,
включить всех субъектов, принявших лекарственный препарат. Однако
субъекты, участвовавшие в перекрестном исследовании, у которых
отсутствуют данные как по исследуемому лекарственному препарату,
так и по референтному лекарственному препарату, или субъекты,
участвовавшие в параллельном исследовании, у которых отсутствуют
данные единственного периода, не должны включаться в анализ.
Обработку данных всех субъектов, принимавших лекарственный
препарат, необходимо осуществлять одинаковыми методами.
В протоколе исследования не допускается предусматривать включение
в анализ данных о «дублерах» добровольцев только с целью замены
данных исключенных субъектов. Даже если в ходе исследования не
было выбываний из исследования, необходимо предусмотреть
включение в анализ всех субъектов, принявших препарат. Таким
образом, включать дублеров, проходящих процедуры исследования
биоэквивалентности отдельно от основной выборки, не допускается.


74. В исследовании с более чем 2 группами сравнения (например,
трехпериодное исследование с 2 референтными лекарственными
препаратами или четырехпериодное исследование при приеме натощак
и после приема пищи) анализ по каждой сравниваемой паре необходимо
осуществлять лишь после предварительного исключения данных, не
относящихся к сравниваемым группам.


Критерии исключения субъектов из анализа результатов исследования
75. Для объективной оценки результатов рандомизированных
исследований необходимо, чтобы наблюдение и ведение всех субъектов
осуществлялось по единым правилам. Эти правила не должны зависеть
от принимаемого лекарственного препарата или исхода, поэтому
решение об исключении субъекта из статистического анализа
необходимо принять до начала лабораторного анализа образцов.


76. Любая причина может являться критерием исключения
субъектов, если она заранее описана в протоколе исследования, а
решение об исключении принято до начала анализа образцов. Однако
вследствие снижения статистической мощности исследования, а также
при необходимом минимуме в 12 субъектов следует избегать
исключения последних из исследования.
Допустимыми критериями исключения субъектов из исследования
являются рвота или диарея, которые способны исказить результаты
измерения концентрации анализируемого вещества. В исключительных
ситуациях критерием исключения также может служить одновременное
применение других лекарственных препаратов.


77. В протоколе исследования необходимо заранее описать
критерии исключения субъектов. Если возникает ситуация, трактуемая
как критерий исключения, сведения о ней необходимо занести в
индивидуальную регистрационную карту в ходе проведения
исследования. Исключение субъектов, основанное на заранее
предусмотренных критериях, необходимо четко отразить и перечислить
в отчете об исследовании.


78. Ввиду невозможности отделить влияние лекарственных
препаратов от других факторов, влияющих на фармакокинетику,
исключение данных только на основании статистического анализа или
по фармакокинетическим причинам не допускается. Исключениями из
данного правила являются:
а) субъекты, в плазме которых концентрация референтного
лекарственного препарата не определяется или определяется лишь в
незначительных количествах. Концентрации анализируемого вещества
у субъекта признаются очень низкими, если его AUC не превышает
5 процентов от средней геометрической AUC референтного
лекарственного препарата (рассчитанной без учета данных субъекта с
выбросами). Исключение данных по этой причине допустимо лишь в
единичных случаях, и в целом ставит под сомнение достоверность
(валидность) проведенного исследования;
б) субъекты с ненулевой исходной концентрацией анализируемого
вещества, превышающей 5 процентов от Cmax. Такие данные
необходимо исключить из исследования биоэквивалентности (в
соответствии с требованиями подраздела «Эффекты переноса»
настоящего подраздела).


79. В отношении лекарственных препаратов с немедленным
высвобождением указанные в настоящем подразделе ситуации могут
возникать в случае несоблюдения субъектами режима исследования или
недостаточном отмывочном периоде. В первом случае необходимо
предусмотреть осмотр ротовой полости субъекта, чтобы
удостовериться, что лекарственный препарат был проглочен, во
втором – предусмотреть достаточный отмывочный период.
Биологические образцы субъектов, исключенных из статистического
анализа, необходимо проанализировать, а их результаты представить в
отчете об исследовании (в соответствии с требованиями подраздела
«Представление данных» настоящего подраздела).


80. Согласно разделу 4 «Проведение исследования» настоящих
Правил AUC(0–t) должна перекрывать не менее 80 процентов AUC(0–∞).
Тем не менее, если это правило не выполняется, исключать субъектов из
статистического анализа не следует. Однако если AUC(0–t) не
перекрывает 80 процентов AUC(0–∞) в более чем 20 процентах случаев,
следует усомниться в результатах такого исследования. Это требование
не применимо к исследованиям с длительностью отбора образцов,
равным 72 ч и более, когда вместо AUC(0–t) используется AUC(0–72 ч).
Анализируемые параметры и допустимые пределы


81. В исследованиях биоэквивалентности с однократным приемом
лекарственного препарата к исследуемым фармакокинетическим
параметрам относятся: AUC(0–t) или AUC(0–72 ч) соответственно и Сmax.
Отношение данных параметров исследуемого лекарственного препарата
к референтному лекарственному препарату должно лежать в интервале
80,00-125,00 процентов при 90 процентном доверительном интервале.
Границы интервалов округляются до двух знаков после запятой.


82. К изучаемым параметрам исследований биоэквивалентности
лекарственных препаратов с немедленным высвобождением с
определением равновесной концентрации относятся AUC(0–τ) и Cmax,ss,
которые должны быть в пределах указанных интервалов.
83. Если в качестве биологического материала используется моча,
показатель Ае(0–t) должен лежать в интервале, описанном для AUC(0–t), а
Rmax – в интервале для Cmax.


84. Статистическая оценка tmax не требуется. Однако если
указывается, что быстрое высвобождение имеет клиническую
значимость и влияет на начало действия или приводит к нежелательным
реакциям, значимых различий в tmax и его вариабельности между
исследуемым и референтным лекарственными препаратами быть не
должно.


85. Допустимые пределы биоэквивалентности лекарственных
препаратов с узким терапевтическим диапазоном следует сузить
(в соответствии с требованиями подраздела 10 настоящего раздела). Для
лекарственных препаратов с высокой вариабельностью Cmax в случае
наличия соответствующего обоснования эти границы могут быть
расширены.


Статистический анализ
86. Главное значение для оценки биоэквивалентности имеет
минимизация риска ложноположительного признания
биоэквивалентности. Статистический анализ исследования
биоэквивалентности должен подтвердить маловероятность клинически
значимого различия между биодоступностью исследуемого и
референтного лекарственных препаратов. Процедуры статистической
обработки следует оговорить в протоколе перед началом сбора данных.


87. В качестве основного критерия биоэквивалентности
используют 90 процентные доверительные интервалы для отношения
геометрических средних исследуемых фармакокинетических
параметров исследуемого лекарственного препарата и референтного
лекарственного препарата. Такой подход равносилен 2 односторонним
проверкам нулевой гипотезы об отсутствии биоэквивалентности
(о бионеэквивалентности) при 5 процентном уровне значимости для
каждого теста.


88. Сравнение исследуемых фармакокинетических параметров
проводят с помощью дисперсионного анализа (ANOVA). Для этого
предварительно проводят логарифмическое преобразование данных
(по основанию десятичного или натурального логарифма). После чего
проводят дисперсионный анализ и на основе его результатов строят
доверительные интервалы (в логарифмической шкале) для поиска
различия между сравниваемыми лекарственными препаратами.
Полученные доверительные интервалы подвергаются обратному
преобразованию, чтобы построить желаемые доверительные интервалы
для отношения средних в исходных (не преобразованных) единицах
измерения. Использование непараметрических методов статистического
анализа не допускается.


89. В протоколе исследования необходимо заранее предусмотреть
выбор конкретной статистической модели анализа. Статистический
анализ должен принимать во внимание источники вариабельности,
способные повлиять на изучаемую переменную. В такой модели
дисперсионного анализа принято использовать такие факторы, как
последовательность, субъект последовательности, период и
лекарственный препарат. В отношении всех этих факторов следует
использовать фиксированные, а не случайные эффекты.


90. Общий принцип заключается в построении 90 %-ного
доверительного интервала для величины μT–μR, который позволяет
сделать вывод о фармакокинетической эквивалентности, если данный
доверительный интервал находится в принятых границах признания
биоэквивалентности.
Аналогичную процедуру следует использовать для сравнения
параметров, полученных в результате исследования в равновесном
состоянии или суммарного выведения с мочой, если это требуется.


91. Следует представить также данные по описательной статистике
для показателя tmax. Если tmax считается клинически значимым, среднее
значение и диапазон tmax следует сравнить между исследуемым и
референтным лекарственным препаратом для исключения клинически
значимых различий. Формальное статистическое сравнение требуется
редко. Обычно размер выборки не рассчитывается, для получения
необходимой статистической мощности для tmax. Если параметр tmax будет
подвергаться статистическому анализу, то изучение должно основываться
на непараметрических методах и проводиться с использованием
непреобразованных данных. Для повышения точности оценки tmax
необходимо взять достаточное количество образцов близких к ожидаемым
максимальным концентрациям. Для показателей, описывающих фазу
элиминации (t½), требуется только описательная статистика.


92. Работа с резко выделяющимися значениями (выбросами)
проводится в соответствии с требованиями изложенными в подразделе
«Критерии исключения субъектов из анализа результатов
исследования» настоящего раздела. Исключение данных только по
причинам статистического и фармакокинетического характера не
допустимо.


Исследования в нескольких группах
93. Если перекрестное исследование проведено в 2 и более
группах субъектов, т.е. разбиение всей выборки на несколько групп,
каждая из которых начинает участие в исследовании в разные дни
(например, если из логистических соображений единовременно в
клиническом центре можно провести исследование с участием
ограниченного числа субъектов), в целях отражения многогруппового
характера исследования необходимо модифицировать статистическую
модель. В частности, в модели необходимо учесть тот факт, что
периоды для первой группы отличаются от периодов для второй (и
последующих) группы.


94. Если исследование проведено в двух и более группах и эти
группы изучались в различных клинических центрах или в одном и том
же центре, но были разделены большим промежутком времени
(например, месяцами), возникает сомнение относительно возможности
объединения результатов, полученных этих группах, в один анализ.
Такие ситуации необходимо обсуждать с уполномоченным органом.
Если предполагается проведение исследования в нескольких
группах из логистических соображений, об этом необходимо явно
указать в протоколе исследования; при этом, если в отчете отсутствуют
результаты статистического анализа, учитывающие многогрупповой
характер исследования, необходимо представить научное обоснование
отсутствия таких результатов.


Эффекты переноса
95. Не допускается использовать результаты проверки на эффект
переноса для принятия каких-либо решений, влияющих на анализ
(например, анализ данных, полученных только из первого периода
исследования). Вероятность переноса может быть напрямую учтена при
отборе образца биологической жидкости до приема лекарственного
препарата во втором периоде исследования (и, если применимо, в
последующих).


96. Если концентрация до приема лекарственного препарата
превышает 5 % от Cmax, то сведения, полученные от субъекта в данном
периоде, исключаются из статистического анализа. Это значит, что в
рамках двухпериодного исследования такой субъект выбывает из
анализа. Продолжение исследования считается неприемлемым, если
число подлежащих анализу субъектов оказалось менее 12. Данный
подход не применим к исследованию эндогенных соединений.
Двухэтапный дизайн исследований биоэквивалентности


97. Исследование биоэквивалентности допускается проводить в
два этапа. На первом этапе проводится исследование на начальной
(первичной) группе субъектов с анализом полученных результатов.
Если биоэквивалентность не подтверждается, то можно набрать
дополнительную группу и объединить результаты, полученные в обеих
группах для окончательного анализа. Если выбран такой подход, то
нужно принять определенные меры, чтобы сохранить неизменной
вероятность ошибки I рода для всего исследования, при этом
статистические критерии остановки исследования необходимо четко
определить до его начала. Анализ данных, полученных в ходе первого
этапа, можно рассматривать как промежуточный, и оба анализа
необходимо проводить по скорректированным уровням значимости.
Для доверительных интервалов следует использовать
скорректированную вероятность, равную не менее 90 %. Например,
использование 94,12 %-ных доверительных интервалов для обоих
анализов на первом этапе и для объединенных данных первого и
второго этапов будет приемлемым, однако существует множество
других вариантов, и выбор, какой уровень значимости (α) использовать
для промежуточного анализа, является прерогативой спонсора. В
протоколе необходимо заранее описать двухэтапный дизайн
исследования наряду со скорректированным уровнем значимости.


98. При анализе объединенных данных, полученных в ходе двух
этапов, фактор «этап» необходимо включить в модель дисперсионного
анализа.


Представление данных
99. Для каждого из сравниваемых лекарственных препаратов
необходимо представить все значения индивидуальных концентраций и
фармакокинетических параметров, наряду с данными описательной
статистики, включая геометрическое среднее, медиану, арифметическое
среднее, стандартное отклонение, коэффициент вариации,
максимальные и минимальные значения. Индивидуальные кривые
«концентрация–время» следует представить на линейной и
логарифмической шкалах. Необходимо описать метод получения
фармакокинетических параметров из исходных данных и количество
точек в терминальной логарифмической фазе, использованных для
оценки константы скорости терминальной элиминации (которая
используется для достоверной оценки AUC(0–∞)).


100. В качестве основных результатов статистического анализа
изученных фармакокинетических параметров следует указывать
точечные оценки и 90 %-ные доверительные интервалы для отношения
средних значений.
Следует также прилагать стандартные результирующие таблицы
дисперсионного анализа, включая результаты статистических тестов на
все эффекты в использованной модели.


101. Отчет необходимо детализировать настолько, чтобы
фармакокинетический и статистический анализы можно было
воспроизвести, то есть включить точное время отбора образцов после
приема лекарственного препарата, концентрации анализируемых
веществ, значения фармакокинетических параметров каждого субъекта
в каждом периоде исследования и схему рандомизации.


102. Необходимо подробно описать все случаи выбывания и
исключения субъектов из исследования. По возможности, для каждого
такого субъекта в отдельном документе необходимо представить данные
о концентрации и фармакокинетических параметрах, но не включать их
в общий статистический анализ.
Биоаналитическую методику необходимо документировать до
начала исследования (предварительная Документированное подтверждение того, что процесс, проводимый в пределах установленных параметров, может осуществляться эффективно и с воспроизводимыми результатами.валидация) для последующего
формирования валидационного отчета. Необходимо представить
биоаналитический отчет в составе итогового отчета исследования
биоэквивалентности. Он должен включать краткое описание
использованной биоаналитической методики, результаты по всем
градуировочным растворам (стандартам) и образцам для контроля
качества. Необходимо представить достаточное количество
хроматограмм или других исходных данных, охватывающих весь
диапазон концентраций для всех градуировочных растворов
(стандартов) и образцов для контроля качества, а также испытуемых
(активных) образцов (все хроматограммы и другие первичные данные
не менее чем от 20 % субъектов с соответствующими образцами для
контроля качества и градуировочными растворами/стандартами циклов,
относящихся к указанным субъектам).


103. Если в отношении определенной дозировки определенного
лекарственного препарата проведено несколько исследований, часть из
которых подтверждает его биоэквивалентность, а часть нет, всю
совокупность данных необходимо рассматривать как единое целое. В
расчет необходимо принимать только исследования, указанные в части
III настоящих Правил. Наличие исследований, подтверждающих
биоэквивалентность, не является поводом не рассматривать
исследования, в которых она не подтверждена. Заявитель должен
тщательно проанализировать все результаты и обосновать наличие
биоэквивалентности. В качестве альтернативы в дополнение к
отдельным исследованиям, по возможности, допускается проведение
обобщенного анализа всех исследований. Недопустимо обобщать
исследования, не подтверждающие наличие биоэквивалентности, если
исследования, подтверждающие биоэквивалентность, отсутствуют.


10. Лекарственные препараты
с узким терапевтическим диапазоном
104. Допустимый интервал для AUC лекарственных препаратов с
узким терапевтическим диапазоном следует сузить до 90,00-111,11 %.
Поскольку Cmax занимает особое место с точки зрения эффективности,
безопасности и мониторинга концентрации анализируемого вещества,
допустимый интервал для данного параметра также следует сузить до
90,00-111,11 %. Привести исчерпывающее определение лекарственных
препаратов с узким терапевтическим диапазоном невозможно, поэтому
решение об отнесении действующего вещества к этой группе следует
принимать, исходя из клинических особенностей действия и
применения лекарственного препарата (при необходимости привлекая
экспертов уполномоченных органов государств – членов Союза и (или)
Экспертный комитет по лекарственным средствам при Евразийской
экономической комиссии).


11. Лекарственные препараты с высокой вариабельностью
105. Если внутрииндивидуальная вариабельность
фармакокинетического параметра превышает 30 %, такие лекарственные
препараты признаются высоко вариабельными. Если заявитель считает,
что лекарственный препарат может обладать высокой вариабельностью
по скорости и (или) степени абсорбции, рекомендуется проводить
исследования с повторным (репликативным) перекрестным дизайном.


106. Лекарственные препараты с высокой вариабельностью, для
которых большее различие в Cmax считается клинически незначимым
(подтвержденное строгим клиническим обоснованием), ее оценка может
осуществляться на основании расширенных интервалов. В этом случае
критерий приемлемости для Cmax может быть расширен до 69,84-143,19 %.
В целях расширения критерия приемлемости дизайн исследования
биоэквивалентности должен быть повторным и в нем необходимо
подтвердить, что вариабельность Cmax референтного лекарственного
препарата в исследовании действительно превышает 30 %. Заявитель
должен доказать, что вычисленная внутрииндивидуальная вариабельность
достоверна, а не обусловлена выбросами. Возможность расширения
допустимого интервала необходимо заранее оговорить в протоколе
исследования.


107. Определение степени расширения интервала основано на
внутрииндивидуальной вариабельности, полученной по результатам
исследования биоэквивалентности с использованием метода
биоэквивалентности в среднем с масштабированием (scaled average
bioequivalence) согласно формуле:

     [U, L] = e(±k×SWR),

где:
U – верхняя граница интервала приемлемости;
L – нижняя граница интервала приемлемости;
k – регуляторная константа, принятая за 0,760;
SWR – внутрииндивидуальное стандартное отклонение
логарифмически преобразованных значений Cmax лекарственного
препарата сравнения.

 



108. В приведенной таблице представлены границы интервалов
признания биоэквивалентности, рассчитанные на основании описанной
в пункте 107 настоящих Правил методологии в зависимости от
различной степени вариабельности фармакокинетических параметров
лекарственного препарата.

 
Внутрииндивидуальный CV ( %)* Нижняя граница Верхняя граница
30 80,00 125,00
35 77,23 129,48
40 74,62 134,02
45 72,15 138,59
≥50 69,84 143,19

Примечание: * CV(%) = 100√eS2WR − 1


109. Отношение геометрических средних фармакокинетических
параметров должно находиться в пределах 80,00-125,00 %.
Расширение приемлемых границ биодоступности на основании
внутрииндивидуальной вариабельности не распространяется на AUC,
границы которой вне зависимости от вариабельности должны быть
ограничены интервалом 80,00-125,00 %.


110. При повторном дизайне используют 3-х или 4-х периодную
перекрестную схему исследования.