Сейчас много говорят о параллельном импорте лекарств, который, как известно, в России запрещен. Однако возможность его легализовать обсуждается на всех уровнях.
Вопрос этот непростой. Легального определения понятия «параллельный импорт» пока нет. Но исходя из сложившейся практики, этим словосочетанием называют ввоз «брендированной» продукции на территорию страны, где данная продукция не реализовывается самим обладателем бренда или его доверенным лицом. Законодатели колеблются, взвешивая все «pro» и «contra», подсчитывая, как параллельный импорт повлияет на состояние отечественного бизнеса, продумывая возможность создания работающих механизмов реализации этой идеи и гарантии справедливых условий.
А между тем рынки ширятся, потребительские цены растут, в том числе и на лекарства. В некоторых странах, в том числе европейских, в целях экономии уже введен этот самый параллельный импорт. Параллельный импорт обеспечивает не только непосредственную (за счет приобретения по более низкой цене), но и косвенную (благодаря снижению цен компанией-оригинатором из-за конкуренции с параллельными импортерами) экономию. Дания, например, экономит на каждом из параллельно импортированном фармацевтическом продукте 17%. На долю параллельного импорта там приходится более четверти всех лекарств в аптеках.
Консалтинговая компания Copenhagen Economics провела для датской Ассоциации параллельных импортеров лекарств (Foreningen for Parallelimportører af Medicin — FPM) исследование, согласно которому общий объем сэкономленных в результате параллельного импорта денежных средств составил 610 млн крон, или 3% общего объема фармацевтического рынка страны.
Есть, над чем подумать и нашим законодателям.
